JPMorgan Secara Senyap Menggugurkan Polymarket sebagai Pelanggan

Pada Oktober 2025, JPMorgan memberitahu Polymarket bahawa ia perlu mencari bank baharu. Alasan yang diberikan adalah kebimbangan kawal selia dan tiada siapa yang tahu sehinggalah Financial Times mendedahkannya, dan Reuters mengesahkannya minggu ini melalui sumbernya sendiri.

JPMorgan belum mengatakan apa-apa secara terbuka. Namun, jurucakap Polymarket berkata mereka masih mempunyai "hubungan yang rapat dan aktif" dengan JPMorgan di bahagian lain perniagaan, dan menegaskan bahawa Ketua Pegawai Eksekutif mereka, Shayne Coplan, telah berucap di tiga acara JPMorgan pada tahun lalu, malah beliau telah dijemput ke persidangan perbankan swasta pada Februari 2026, beberapa bulan selepas penutupan akaun.

JPMorgan memutuskan hubungan perbankan sebenar tetapi membuka pintu di tempat lain, kerana mereka masih mahukan peluang untuk menaja jamin IPO Polymarket suatu hari nanti.

Mengapakah bank akan melakukan ini kepada syarikat yang jelas masih mahu bekerjasama?

Rekod prestasi kawal selia Polymarket adalah tidak kemas. CFTC telah mendenda mereka sebanyak $1.4 juta pada tahun 2022 dan mengharamkan mereka daripada pelanggan A.S. kerana mengendalikan platform derivatif yang tidak berdaftar. Mereka menghabiskan hampir tiga tahun dalam buangan, walaupun ketika popularitinya melonjak semasa pilihan raya 2024.

Kemudian pada tahun 2025 keadaan berubah

• Julai 2025 — Polymarket membeli QCEX, sebuah bursa berlesen CFTC, dengan harga $112 juta. Ini memberikan mereka entiti A.S. yang sah (QCX LLC / Polymarket US).
• Sept 2025 — CFTC memberi mereka surat tanpa tindakan, yang Coplan gelar sebagai "lampu hijau" mereka untuk dilancarkan semula di A.S.
• April 2026 — mereka melangkah lebih jauh, meminta CFTC untuk membenarkan pengguna A.S. memasuki bursa kripto-natif utama mereka juga.

Jadi Polymarket melakukan kerja untuk mendapatkan pelepasan kawal selia. Tetapi bank membuat keputusan risiko mereka sendiri, dan baru-baru ini menyelesaikan tindakan penguatkuasaan CFTC serta kripto, dan perjudian adalah profil yang membuat pasukan pematuhan gementar, tanpa mengira apa yang dikatakan oleh pengawal selia hari ini.

Dan bukan sahaja Polymarket mendapat perhatian sekarang:

• Speaker Majlis NYC Julie Menin menuduh platform pasaran ramalan melakukan pemasaran pemangsa terhadap pedagang muda.
• New York AG menyaman Kalshi (saingan terbesar Polymarket) bulan lalu atas pelanggaran undang-undang perjudian.
• CFTC sendiri membuka siasatan baharu terhadap Polymarket pada pertengahan 2026, walaupun ia adalah agensi yang sama yang membenarkan mereka beroperasi.

Satu lagi perkara, Trump menyaman JPMorgan dan Jamie Dimon atas akaun yang mereka tutup yang berkaitan dengannya selepas 6 Januari, yang mana JPMorgan telah mengakuinya sejak itu. JPMorgan kini cuba membuktikan kepada Washington/Trump bahawa mereka tidak menutup akaun orang secara tidak adil. Kemudian kisah Polymarket ini muncul yang menunjukkan mereka... menutup akaun, dengan menyebut "kebimbangan peraturan" yang samar-samar, tanpa penjelasan terperinci. Ini menjadikan pembelaan "kami tidak melakukan itu" JPMorgan lebih sukar untuk dipercayai, kerana kini terdapat satu lagi contoh yang terletak betul-betul di sebelah yang lain. Yang menjadikan pembelaan undang-undang JPMorgan semasa lebih lemah

Kesimpulannya

Polymarket telah menghabiskan banyak wang dan masa untuk mendapatkan kebenaran sah untuk beroperasi di A.S., tetapi itu tidak mencukupi untuk memastikan bank utama selesa mengekalkan hubungan tersebut. Ia adalah contoh yang baik tentang bagaimana kelulusan peraturan dan akses perbankan adalah dua pertempuran yang berasingan bagi syarikat dalam ruang ini.